ORDEN DE APREHENSION, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA (ACTOS INMINENTES).

Clave: — · Registro digital (IUS): 299418 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVI; Pág. 1924

No puede decirse que sea inminente que el Juez responsable decrete la aprehensión reclamada del quejoso, en vista del pedimento formulado por el Agente del Ministerio Público Federal que el está adscrito, puesto que dicho pedimento no lo obliga en forma alguna a dictarla; por tanto, no siendo un acto de realización inminente, no hay materia para la suspensión y debe, por ende, negarse ésta.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299418-a4aa1804/orden-de-aprehension-suspension-tratandose-de-la-actos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 6712/50. Solís Fernández Jerónimo. 25 de noviembre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ORDEN DE APREHENSION (ACTOS NO INMINENTES). (s/clave)
ORDEN DE APREHENSION, INMINENCIA DE LA. (s/clave)
ORDEN DE APREHENSIÓN, INMINENCIA DE LA.- (2059)
ORDEN DE APREHENSION, INMINENCIA DE LA. (s/clave)
ORDEN DE APREHENSION. SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA LA (ACTOS INMINENTES). (s/clave)
ORDEN DE APREHENSION, INMINENCIA DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis