ROBO, DELITO DE (LEGISLACION DE ZACATECAS).
No resulta probada la existencia del robo si no se justificaron dos de las circunstancias que el artículo 249 del Código Penal aplicable, requiere para ese efecto, ni, por consecuencia, el cuerpo del delito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299597-bf88d271/robo-delito-de-legislacion-de-zacatecas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 8742/49. Pérez Reveles Teodoro. 27 de julio de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, CUERPO DEL DELITO DE.- (327)
- ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (591)
- ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (309)
- ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, CUERPO DEL DELITO (LEGISLACION DE TABASCO). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis