ROBO, CUERPO DEL DELITO (LEGISLACION DE TABASCO).

Aunque sea verdad que el quejoso no confesó categóricamente que se apoderó del ganado sin consentimiento de la persona que podía disponer de él, por lo que no resulta legal la consideración de que el cuerpo del delito se encuentra comprobado de acuerdo con el artículo 147, fracción II, del Código de Procedimientos Penales del Estado, la violación de la Ley secundaria en el aspecto aludido, no implica motivo para que se conceda el amparo al quejoso, si de todas maneras se acreditó la existencia del delito de robo, conforme la justificación de sus elementos, según la definición del artículo 266 del Código penal aplicable.