ROBO, CUERPO DEL DELITO DE.

Si fundándose en la rescisión que se dice existir, respecto de un contrato, uno de los contratantes toma las cosas que fueron objeto de aquél, y no hay razones definitivas para suponer que el apoderamiento se verificó antes de la rescisión habiendo duda fundada sobre de a quién toca la propiedad de los objetos, no se comprueba en su integridad el cuerpo del delito de robo ni puede declararse que ha quedado demostrada la responsabilidad penal del inculpado, al que debe absolverse, precisamente por existir esa duda, de acuerdo con lo mandado por el artículo 247 del Código de Procedimientos Penales, del Distrito Federal.