ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL.
Si las autoridades respecto de las cuales sobreseyó el Juez de Distrito, negaron el acto de ellas reclamado, el quejoso debió rendir prueba en contrario para demostrar la existencia de tales actos, y la circunstancia de que en algunos casos unas autoridades actúan en auxilio de otras no significa que, ipso facto, deba estimarse que todo acto de las primeras constituyen el cumplimiento de órdenes expresas de las segundas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299782-e6d8eec6/acto-reclamado-existencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 9507/49. Rivera Raymundo. 25 de septiembre de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE LA EXISTENCIA DEL. NO DERIVA DE LAS ATRIBUCIONES DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. (4a. XV/92)
- ACTO RECLAMADO. PRUEBA DE SU EXISTENCIA. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. SU EXISTENCIA DEBE EXAMINARSE SIN TOMAR EN CUENTA LOS CALIFICATIVOS QUE EN SU ENUNCIACIÓN SE HAGAN SOBRE SU CONSTITUCIONALIDAD.- (9)
- ACTO RECLAMADO, CUANDO DEBE REPUTARSE INEXISTENTE, AUNQUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO HAYA RENDIDO OPORTUNAMENTE EL INFORME PREVIO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis