JUECES DE DISTRITO, FUNDAMENTOS DE SUS INTERLOCUTORIAS.
El cambio de concepto por el que se considera probado el acto reclamado por el quejoso, no implica la modificación de lo resuelto al respecto por el Juez de Distrito; es decir, la concesión de aquél de la suspensión del acto reclamado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299946-80ae2244/jueces-de-distrito-fundamentos-de-sus-interlocutorias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 4924/49. Méndez Sausa Constantino. 22 de abril de 1950. Mayoría de tres votos. Ausente: José Rebolledo. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- INTERLOCUTORIAS DE SUSPENSION DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- JUECES DE DISTRITO, APRECIACION POR LOS, DE LOS ACTOS RECLAMADOS. (s/clave)
- JUECES DE DISTRITO, FACULTADES DE LOS. (s/clave)
- IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- JURISDICCION DEL JUEZ DE DISTRITO. (s/clave)
- ACTOS EJECUTADOS FUERA DEL JUICIO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis