ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO, PARA RESTITUIR AL OFENDIDO, CONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DE AGUASCALIENTES).

El acto de una autoridad judicial que tiende asegurar los objetos de un delito, para restituir al ofendido en el goce de sus derechos, no puede ser violatorio de garantías, ni menos inconstitucional en si mismo, si se fundamenta en una disposición de orden público, como lo es el artículo 28 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Aguascalientes (igual al 28 del Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal), por lo que la responsable, no prueba por sí sola, la violación de garantías, sino únicamente hace presumir, en términos del artículo 149 de la Ley de Amparo, que el acto que se reclama es cierto, siendo a cargo del quejoso, la prueba de la inconstitucionalidad del propio acto.