Corpus
Modo: Corpus Pro

FALSEDAD EN INFORMES DADOS A UNA AUTORIDAD, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 300254 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 581

Si bien es cierto que el acusado, haciendo uso del legítimo derecho de defensa, puede faltar a la verdad, ya sea en la averiguación previa, ya sea en cualquier momento de la secuela criminal; conforme el 2o. párrafo de la fracción IV del artículo 247 del Código Penal Federal, también lo es que si en autos no se precisa si el declarante había sido señalado como inodado a la denuncia formulada, no apareciendo la imputación directa que se hiciera al quejoso como participante de los delitos de que se trata, no puede presumirse que tenía ese carácter, cuando rindió las declaraciones que se han dejado anotadas, y, su omisión, al no rendir prueba que justificara el hecho que alega, deja subsistente la validez del informe justificado en que se afirma lo contrario. La sentencia tiene que fundarse ante todo en la verdad histórica, y si el recurrente no justifica la existencia del hecho en que apoya el agravio, éste debe declararse inoperante.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300254-51b99973/falsedad-en-informes-dados-a-una-autoridad-delito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 5384/48. Muñoz López José. 20 de enero de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.