AMPARO IMPROCEDENTE.
Aun en el supuesto de que el recurrente no haya sido notificado debidamente del fallo que le negó la protección federal contra cierto acto, lo cual le daría derecho a obtener resolución favorable dentro de la tramitación del procedimiento correspondiente, que la ley reglamentaria del amparo concede; esto no le otorga la facultad de acudir a diverso juicio de garantías para que en el se ventile la misma controversia constitucional; porque se olvidaría la autoridad de la cosa juzgada, declarada por sentencia que, mientras no se invalidada, esta firme y debe respetarse; porque ello implicaría una superfetación de juicios, violando la economía procesal y el principio de que no debe darse mérito a pronunciamientos contradictorios, todo lo cual es esencia y ratio legis de las fracciones III y IV del artículo 73 de la ley reglamentaria del amparo; y mediante en el caso el motivo de improcedencia previsto por la citada fracción IV, es procedente el sobreseimiento, conforme al artículo 74, fracción III, de la misma ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300315-977ab3cb/amparo-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO, NO ES IMPROCEDENTE PORQUE SE RECLAMEN ACTOS IGUALES A LOS DE OTRO AMPARO QUE FUE SOBRESEIDO. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS MATERIA DE OTRO AMPARO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, AMPARO IMPROCEDENTE POR CESE DE LOS EFECTOS DEL. (V.2o. J/8)
- AMPARO IMPROCEDENTE, ES EL QUE SE PROMUEVA CONTRA UN FALLO QUE EN ESENCIA CONSTITUYE REPETICION DE OTRO RESPECTO DEL CUAL SE CONCEDIO EL AMPARO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, AMPARO IMPROCEDENTE POR HABER CESADO LOS EFECTOS DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis