AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO QUE CONTRA EL SE CONCEDA.
No hay texto legal alguno que autorice a los Jueces Federales, dentro del juicio de garantías, a declarar anticonstitucional un auto de formal prisión, y a obligar a la autoridad que lo dictó, a pronunciar otro por delito distinto; porque a más de que, esto constituye una notoria invasión de las facultades del Juez del proceso, puesto que, substituyéndose en las funciones de éste, examina los hechos ejecutados, y la participación del encausado, con la consiguiente declaración de su culpabilidad, es única función de la potestad federal o inconstitucionalidad del acto reclamado, tal como aparezca probado ante la responsable, en términos del artículo 78, de la ley de la materia, pero sin variar la clasificación del delito, cosa permitida al ministerio público, cuando formula conclusiones, más no a los tribunales de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300517-4fe5e4b8/auto-de-formal-prision-efectos-del-amparo-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA DEL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO QUE SE CONCEDE CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, ALCANCE DE LA SENTENCIA DE AMPARO QUE NIEGA LA PROTECCION FEDERAL RESPECTO DEL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, ALCANCE DE LA SENTENCIA DE AMPARO QUE NIEGA LA PROTECCIÓN FEDERAL RESPECTO DEL.- (436)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis