ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA (INFORME NO JUSTIFICADO).
Si la orden de aprehensión emanó de la autoridad judicial, ello hace que tal acto reclamado no sea por sí misma inconstitucional; en consecuencia, si el informe rendido por la autoridad responsable, no quedó justificado por la misma debidamente, esta circunstancia no libera al quejoso de probar la inconstitucionalidad del acto reclamado, o sea de la orden de aprehensión, y si no probó tal inconstitucionalidad conforme al tercer párrafo del artículo 149 de la Ley de Amparo, debe negarse la protección federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300652-1f0504a3/orden-de-aprehension-constitucionalidad-de-la-informe-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO EL INFORME ES DEFICIENTE. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA. CUANDO LOS INFORMES JUSTIFICADOS SON OMISOS. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, NO ES INCONSTITUCIONAL SOLO POR LA FALTA DE INFORME. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis