ORDEN DE APREHENSION, NO ES INCONSTITUCIONAL SOLO POR LA FALTA DE INFORME.

Si el quejoso reclama en el amparo una orden de aprehensión dictada en su contra y la autoridad no rinde informe, esto trae como consecuencia que se presuma la existencia del acto reclamado, pero no que deba concederse la protección federal, porque de acuerdo con lo dispuesto en el párrafo tercero del artículo 149 de la ley reglamentaria del juicio de garantías, cuando la autoridad responsable no rinde informe, queda a cargo de quien impugna el acto, probar su inconstitucionalidad, cuando no es violatorio por sí mismo, y esto depende de los motivos o pruebas en que dicho acto se haya fundado, y es evidente que la orden de aprehensión que se reclama, puede estar debidamente motivada.