MILITARES, COMPETENCIA TRATANDOSE DE DELITOS COMETIDOS POR (PECULADO Y MALVERSACION DE FONDOS DEL EJERCITO).
Si el pagador, ahora acusado no cubrió a los jefes y oficiales encuadrados en un regimiento los haberes que les correspondían durante ciertos lapsos, malamente pudo haberles hecho los descuentos señalados por la Ley del Seguro de Vida Militar, y, por lo tanto, no puede decirse que aunque hubiere tenido también el grado de oficial en el Ejército Mexicano, haya malversado dinero perteneciente al propio ejército, o a algún miembro del mismo, el cual hecho delictuoso es el que prevé el artículo 241 del Código de Justicia Militar, que forma parte del capítulo I del título octavo del libro segundo del citado código, y en el cual se encuentran comprendido los delitos contra la existencia y seguridad del ejército. Por lo tanto, la suma a que asciendan los descuentos de dicho seguro de vida, que debieron haberse hecho a los jefes y oficiales del regimiento de que se trata, no llegó nunca a formar parte ni de los fondos de ejército ni del peculio de cada uno de esos jefes y oficiales, ya que el pagador de la Tesorería de la Federación, y a la vez oficial del ejército, ministrado por la oficina de que dependía, y por lo tanto, ese numerario siguió perteneciendo hasta tales momentos, a la nación. En tal virtud siguiéndose a dicho acusado por un Juez de Distrito, el proceso relativo por el delito de peculado, que abarca todas esas responsabilidades oficiales, el mismo Juez Federal es el competente para conocer de la causa que, por una parte de las mismas, relativa a la malversación de fondos del ejército, le abrió el Juez Militar contendiente, por cuyo motivo debe resolverse en este sentido la controversia competencial.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300757-afb1e984/militares-competencia-tratandose-de-delitos-cometidos-por-peculado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PECULADO COMETIDO POR PAGADORES DEL EJERCITO, DEPENDIENTES DE LA SECRETARIA DE HACIENDA, COMPETENCIA CON MOTIVO DEL. (s/clave)
- MALVERSACIÓN DE BIENES O EFECTOS PERTENECIENTES AL EJÉRCITO, PARA PROCEDER PENALMENTE CONTRA EL RESPONSABLE DEL DELITO DE, NO SE REQUIERE QUERELLA DEL PROCURADOR FISCAL DE LA FEDER (4861)
- MALVERSACIÓN DE BIENES O EFECTOS PERTENECIENTES AL EJÉRCITO, PARA PROCEDER PENALMENTE CONTRA EL RESPONSABLE DEL DELITO DE, NO SE REQUIERE QUERELLA DEL PROCURADOR FISCAL DE LA FEDER (I.3o.P.40 P)
- PAGADORES DEL EJERCITO, DELITOS DE LOS. (s/clave)
- PAGADORES DEL EJÉRCITO, DELITOS DE LOS.- (158)
- MILITARES HABILITADOS, DELITOS COMETIDOS POR LOS. COMPETENCIA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis