PAGADORES DEL EJERCITO, DELITOS DE LOS.

Si un militar tiene también el carácter de pagador, dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y el delito que se le imputa fue cometido en el ejercicio de las funciones de este empleo, la competencia para conocer del caso corresponde al fuero común, supuesto que el hecho delictuoso no está comprendido en ninguno de los casos que especifica el artículo 57 del Código de Justicia Militar y, por el contrario, sí lo está en el artículo 41, fracción I, inciso f de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, pues aunque ostente un grado en el Ejército el acto delictuoso fue cometido, no por el miembro del Ejército sino por el pagador civil, dependiente de la Tesorería General de la Nación, por virtud del nombramiento que le otorgó la Secretaría de Hacienda; además, el acto antijurídico denominado en la legislación del orden común, peculado, no se halla en la militar, ni tampoco se encuentran en ella los elementos intrínsecos de esa figura delictiva, por lo que el delito no puede tener carácter militar. Por otra parte si se le acusa por peculado y no por malversación de fondos, este delito sólo lo cometen los militares en servicio, y no los pagadores civiles.