ACTO RECLAMADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 300910 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2881

El juicio de garantías resulta improcedente y debe sobreseerse con respecto a una de las autoridades señaladas como responsables, si el quejoso no señaló el acto que le reclamaba y, consecuentemente, no existe materia que resolver sobre ese respecto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300910-82ad78cd/acto-reclamado-falta-de-senalamiento-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 7042/48. Martínez Ríos Jesús. 30 de septiembre de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ACTO RECLAMADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO. FALTA DE NOTIFICACION DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, FALTA DE COMPROBACION DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL, AUNQUE SE CONFIESE EN EL INFORME PREVIO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis