CONFESION DEL REO, NO BASTA PARA ACREDITAR EXCLUYENTES, EN EL AUTO DE FORMAL PRISION (LEGISLACION DE MICHOACAN).
El hecho solo de que el inculpado haya sostenido en sus declaraciones que obró en legítima defensa de su vida, no basta para que se estime que existe la legítima defensa, aunque no aparezca más declaración en autos que esa confesión; toda vez que el artículo 341 del código procesal aplicable, si bien establece que la confesión del inculpado hace prueba plena en su favor, también exige que ello sea sólo cuando no quede desvirtuada por otras pruebas en contrario; lo que significa que asimismo es necesario, para la apreciación de la prueba confesional, que la averiguación esté agotada, es decir, que la declaración se haga en la sentencia definitiva y no al resolverse sobre la formal prisión, que define únicamente la situación jurídica del inculpado, teniendo en cuenta su probable responsabilidad en el hecho que se le imputa; para lo cual ciertamente bastaba su confesión acerca de que es el autor de la muerte de que se trata.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300912-a8387df3/confesion-del-reo-no-basta-para-acreditar-excluyentes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONFESION CALIFICADA DEL REO, APRECIACION DE LA, EN EL AUTO DE FORMAL PRISION (LEGITIMA DEFENSA). (s/clave)
- CONFESION DEL REO, CONTRADICHA POR EL OFENDIDO (LEGISLACION DE MICHOACAN). (s/clave)
- CONFESION DEL REO (EXCLUYENTES). (s/clave)
- CONFESION DEL ACUSADO, SU VALOR PROBATORIO (LEGISLACION DE MICHOACAN). (s/clave)
- CONFESION DEL REO. (s/clave)
- CONFESION DEL REO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis