AUTORIDADES RESPONSABLES ORDENADORAS, FALTA DE SEÑALAMIENTO DE LAS.
El hecho de que en una demanda de garantías se señale como autoridades responsables solamente a las ejecutoras, impide ciertamente que pueda estudiarse la constitucionalidad del acto de la ordenadora debiéndose, por consecuencia, declarar que no existe prueba de las violaciones constitucionales reclamadas y, por lo mismo, que procede negar a los quejosos la protección que solicitan.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301110-99bc9c37/autoridades-responsables-ordenadoras-falta-de-senalamiento-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 5293/48. Izquierdo Luis y coags. 10 de enero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 123, tesis 76, de rubro "AUTORIDADES RESPONSABLES DEL ACTO OBJETO DE AMPARO.".
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDADES ORDENADORAS, FALTA DEL SEÑALAMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALAMIENTO ERRONEO EN EL CARACTER DE LAS. EFECTOS. (s/clave)
- AUTORIDADES EJECUTORAS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, FALTA DE SEÑALAMIENTO DE LAS, EN EL AMPARO. (s/clave)
- AUTORIDADES EJECUTORAS. (s/clave)
- AUTORIDADES ORDENADORAS, AMPARO CONTRA. LA NEGATIVA DEL MISMO DEBE HACERSE EXTENSIVA A LAS EJECUTORAS, SI NO SE RECLAMARON SUS ACTOS POR VICIOS PROPIOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis