AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALAMIENTO ERRONEO EN EL CARACTER DE LAS. EFECTOS.
Si el quejoso, en el capítulo relativo al señalamiento de autoridades responsables designó con el carácter de ejecutora a quien realmente es ordenadora, pero en otra parte de la demanda menciona que el acto reclamado lo atribuye a quien señaló como ejecutora, con ello queda subsanado el error en el carácter con que inicialmente señaló a dicha autoridad, toda vez que nuestro más alto tribunal ha establecido que la demanda de garantías constituye un todo unitario y debe apreciarse en su conjunto.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220086-0fc39c05/autoridades-responsables-senalamiento-erroneo-en-el-caracter-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDADES RESPONSABLES ORDENADORAS, FALTA DE SEÑALAMIENTO DE LAS. (s/clave)
- AUTORIDAD ORDENADORA Y EJECUTORA. EL CARÁCTER QUE LES CORRESPONDE NO DEPENDE DEL SEÑALAMIENTO DE LA PARTE QUEJOSA, SINO DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS. (VI.1o.A. J/38)
- AUTORIDAD ORDENADORA Y EJECUTORA. EL CARÁCTER QUE LES CORRESPONDE NO DEPENDE DEL SEÑALAMIENTO DE LA PARTE QUEJOSA, SINO DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS. (2000)
- AUTORIDAD RESPONSABLE, ERROR EN EL SEÑALAMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES. SEÑALAMIENTO DE LAS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, CONFUSION EN EL SEÑALAMIENTO DE LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis