AUTORIDADES RESPONSABLES, CONFUSION EN EL SEÑALAMIENTO DE LAS.
No es motivo para sobreseer en el juicio de garantías la simple confusión en el señalamiento de las autoridades responsables en la demanda de amparo si a pesar de ese error las propias autoridades lo advirtieron y estuvieron en posibilidad de comparecer al juicio y rendir sus respectivos informes.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/226757-6db7875d/autoridades-responsables-confusion-en-el-senalamiento-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 2431/89. Tarpa, S. A. de C. V. 30 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Salvador Mondragón Reyes.
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDADES RESPONSABLES, CONFUSIÓN EN EL SEÑALAMIENTO DE LAS.- (45)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, CONFUSION EN EL SEÑALAMIENTO DE LAS. (s/clave)
- AUTORIDAD SEÑALADA Y AUTORIDAD NO SEÑALADA COMO RESPONSABLE EN LA DEMANDA DE GARANTIAS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, RESPONDEN UNICAMENTE DE SUS PROPIOS ACTOS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALAMIENTO DE LAS. (V.2o.66 K)
- INFORME CON JUSTIFICACION RENDIDO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE AUN CUANDO NO HUBIERA SIDO SEÑALADA COMO TAL EN LA DEMANDA. (I.3o.A.130 K)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis