SENTENCIAS PENALES SIN BASE LEGAL (AMPARO CONCEDIDO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISION).
Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al fallar en revisión el juicio de amparo promovido por el quejoso contra el auto de formal prisión, que sirvió de base al proceso seguido en su contra, y que culminó con la sentencia de segunda instancia que reclama en un segundo juicio constitucional, le concedió el amparo contra dicha providencia, ésta dejó de surtir efectos legales, y no pudo servir de base legal para el referido fallo, por lo que, en vista de tal antecedente, debe otorgársele nuevamente el amparo al quejoso contra el acto que posteriormente reclama, y que consiste en la sentencia que se pronunció declarándolo responsable, penalmente, del delito de que se trata.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301426-eef87b61/sentencias-penales-sin-base-legal-amparo-concedido-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA SENTENCIAS DE ULTIMA INSTANCIA, CUANDO SE CONCEDIO LA PROTECCION CONSTITUCIONAL CONTRA EL AUTO DE PRISION FORMAL. (s/clave)
- AMPARO CONTRA AUTO DE FORMAL PRISION. EFECTOS. (s/clave)
- OFENDIDO, FALTA DE INTERÉS JURÍDICO DEL, PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LA SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPARO AL INCULPADO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN.- (5010)
- AUTO DE FORMAL PRISION, IMPROCEDENCIA DE NUEVO AMPARO CONTRA EL, POR HABER OPERADO LA AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. (s/clave)
- AMPARO CONTRA AUTO DE FORMAL PRISIÓN. EFECTOS.- (3617)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis