DELITOS OFICIALES, APROVECHAMIENTO DEL PODER EN INTERES PROPIO.
Si no está comprobado que el indiciado haya tenido empleo, cargo o comisión para inspeccionar las violaciones cometidas con motivo de los actos realizados por ciertos individuos, de quienes exigió cierta cantidad, no estuvo en condiciones de aprovechar su poder como autoridad, para satisfacer individualmente algún interés propio o de cualquiera otra persona, por la elemental razón de que no tiene ni comisión, ni cargo, ni empleo que le hubieren dado la oportunidad de cometer el delito previo, en la fracción XXV del artículo 18 de la Ley de Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Públicos, por el que se le decretó la formal prisión y si esto es así, el error en la clasificación del delito que se imputa al acusado, debe estimarse que viola sus garantías constitucionales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301594-b1da10f8/delitos-oficiales-aprovechamiento-del-poder-en-interes-propio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NON BIS IN IDEM, VIOLACION NO CONFIGURADA A LA GARANTIA DE. RESPONSABILIDAD DE FUNCIONARIOS Y FRAUDE. (s/clave)
- RESPONSABILIDADES DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LA FEDERACIÓN, INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 18, FRACCIÓN XXV, DE LA LEY DE.- (5535)
- ABUSO DE AUTORIDAD, DELITO DE.- (59)
- ABUSO DE AUTORIDAD, DELITO DE. (s/clave)
- RESPONSABILIDADES DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LA FEDERACION, INTERPRETACION DEL ARTICULO 18, FRACCION XXV, DE LA LEY DE. (s/clave)
- ABUSO DE AUTORIDAD Y PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD, NO SE TIPIFICAN LOS DELITOS DE, SI LOS INCULPADOS NO ACTUARON EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES O CON MOTIVO DE ELLAS.- (3411)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis