AUTO DE FORMAL PRISION (AMPARO IMPROCEDENTE).
Debe tenerse en cuenta la causa de improcedencia consistente en que el acto reclamado ya ha sido materia de una ejecutoria en otro juicio de garantías, si una Sala de la Corte, en ejecutoria anterior, concedió al quejoso la protección constitucional contra el auto de formal prisión que se le dictó en primera instancia y en el amparo posterior, se reclama la resolución del Tribunal Superior que confirmó aquel auto, pues tal resolución no puede surtir efectos, por la causa indicada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301941-83d0a9b9/auto-de-formal-prision-amparo-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 1201/47. Guillén Nolasco. 28 de agosto de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL.- (460)
- AUTO DE FORMAL PRISION. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL. (IV.2o. J/10)
- AUTO DE FORMAL PRISION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. AMPARO IMPROCEDENTE POR ESTAR PENDIENTE DE RESOLVERSE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO ORDINARIO. (V. 2o. 182 P)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL.- (465)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA SU EJECUCION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis