AUTO DE FORMAL PRISIÓN. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL.-
El artículo 73, fracción XIV de la Ley de Amparo establece la improcedencia del juicio de garantías cuando se está tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso que pueda modificar o revocar el acto reclamado. Ahora bien, dicha causal se configura si el quejoso interpuso recurso de apelación en contra del auto de formal prisión reclamado, aun y cuando acredite haber desistido del mismo ante el Juez de la causa, habida cuenta que ello no basta para establecer que ahí concluyó el recurso, sino es menester que ese desistimiento se hubiere acordado favorablemente por el tribunal de alzada.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904441-e967a5b9/auto-de-formal-prision-improcedencia-del-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL. (IV.2o. J/10)
- AUTO DE FORMAL PRISION. AMPARO IMPROCEDENTE POR ESTAR PENDIENTE DE RESOLVERSE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO ORDINARIO. (V. 2o. 182 P)
- AUTO DE FORMAL PRISION. AMPARO IMPROCEDENTE POR ESTAR PENDIENTE DE RESOLVERSE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO ORDINARIO. (s/clave)
- APELACION DEL AUTO DE FORMAL PRISION. SU DESISTIMIENTO ANTE EL JUEZ NATURAL, IMPIDE QUE SE CONFIGURE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA POR LA FRACCION XIV DEL ARTICULO 73 DE LA L (XVII.2o. 36 K)
- AUTO DE FORMAL PRISION, RECURSOS ORDINARIOS PENDIENTES CONTRA EL. (s/clave)
- PROCEDENCIA DEL AMPARO, POR DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION AUN CUANDO SE HAYA ACORDADO ANTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis