PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD, DELITO DE (LEGISLACION DE PUEBLA).
El artículo 276, fracción I, del Código de Defensa Social aplicable, habla de detención ilegal; pero también de apoderamiento ilícito de la persona, en consecuencia, no se circunscribe únicamente al caso de arresto, detención o privación ilegal de la libertad, sino también, propiamente, al plagio o secuestro, puesto que textualmente dice: "que al particular que sin orden de autoridad competente, fuera de los casos permitidos por la ley, arreste o detenga a otro en una cárcel privada o en otro lugar, o lo prive de la libertad o se apodere de él por cualquier medio y con cualquier objeto"; en consecuencia, no se circunscribe a que se prive del derecho de locomoción consagrado por el artículo 11 constitucional, y si la abuela fue la que se apoderó de la menor ofendida, el parentesco no la excluye de responsabilidad por lo que respecta al delito mencionado, sino sólo en el delito de robo de infante menor de siete años, puesto que para que se cometa ese delito, según la codificación de que se trata, se requiere que los hechos sean cometidos por un extraño a la familia del menor; y por lo que respecta a la existencia de una adopción de la menor, por parte de un tío paterno, ésta no puede beneficiar sino al referido tío paterno y no a la abuela paterna que es la persona en contra de la cual se dictó la formal prisión, por el delito citado; máxime, si no se ha renunciado la patria potestad y sólo puede perderla la madre, por causa de abandono de la menor o de divorcio, y más aún, si la adopción, por parte del tío paterno, es posterior a los hechos delictuosos que se imputan a la acusada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302043-fe2d5600/privacion-ilegal-de-la-libertad-delito-de-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD, DELITO DE (LEGISLACION DE PUEBLA). (s/clave)
- PATRIA POTESTAD. NO ES OBSTACULO PARA DECRETAR SU PERDIDA QUE EL MENOR ABANDONADO HAYA QUEDADO AL CUIDADO DE UN FAMILIAR. (ARTICULO 628, FRACCION IV, INCISO B) DEL CODIGO CIVIL DEL (VI.1o.189 C)
- DELITO CONTRA EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS POR OCULTACIÓN DE INFANTE. CASO EN QUE NO SE CONFIGURA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). (VI.2o.P.9 P )
- SUSTRACCIÓN DE MENORES. NO SE CONFIGURA ESTE DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 285, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, SI EL IMPUTADO SÓLO CUENTA CON UN RÉGI (IV.2o.P.9 P (11a.))
- SUBSTRACCION DE MENORES. ELEMENTOS DEL DELITO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). (s/clave)
- SUSTRACCIÓN DE MENORES. NO SE CONFIGURA EL CUERPO DE ESTE DELITO, SI LA RETENCIÓN DEL MENOR DE EDAD ES REALIZADA POR UNO DE SUS ASCENDIENTES, QUIEN EJERCE LA PATRIA POTESTAD, Y NO (VI.1o.P.27 P (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis