AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA QUE FAVORECE LAS PRETENSIONES DEL QUEJOSO.
Si aunque el quejoso apeló de la sentencia de primera instancia, al combatir las argumentaciones del Ministerio Público, que solicitó la agravación de la pena, sostuvo la legalidad de dicha sentencia, y ésta fue confirmada por el tribunal de alzada, no puede después el propio quejoso, legalmente, ocurrir al amparo, puesto que este medio extraordinario no se concede ad libitum, sino cuando la sentencia de segundo grado causa agravio con interés de parte, y en el caso, la sentencia reclamada favoreció las pretensiones del promovente del amparo, según su propia solicitud.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302103-b375662e/amparo-contra-una-sentencia-que-favorece-las-pretensiones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO, FINALIDAD DEL. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE.- (255)
- AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, CUANDO SOLO APELO EL MINISTERIO PUBLICO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA DE APELACIÓN QUE SÓLO MODIFICÓ LA PENA IMPUESTA AL ACUSADO QUE SE CONFORMÓ CON LA DE PRIMERA INSTANCIA, MATERIA DEL.- (3619)
- ACLARACIÓN DE SENTENCIA. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE.- (130)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis