AMPARO, FINALIDAD DEL.
Aun cuando sea verdad lo afirmado por el quejoso en su demanda, en el sentido de que la sentencia de segunda instancia estimó de diversa manera el grado de responsabilidad, en el delito que se le atribuye, pero sin modificar sustancialmente la pena impuesta, por no haberla recurrido el Ministerio Público, en rigor, no puede decirse que se haya causado perjuicio alguno al citado quejoso, que deba ser reparado por medio del juicio de amparo, cuya finalidad es eminentemente práctica, y, por tanto, ningún objeto se alcanzaría por amparar para el sólo efecto de que se le considerara responsable de un delito en su grado debido, si la pena que le fue señalada, corresponde precisamente a esa infracción.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307342-7f6fc497/amparo-finalidad-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA QUE FAVORECE LAS PRETENSIONES DEL QUEJOSO. (s/clave)
- AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL, LIMITACIONES DEL. CUANDO SÓLO APELÓ LA SENTENCIA DE INSTANCIA EL MINISTERIO PÚBLICO.- (425)
- AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL, LIMITACIONES DEL. CUANDO SOLO APELO LA SENTENCIA DE INSTANCIA EL MINISTERIO PUBLICO. (402)
- AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL, LIMITACIONES DEL. CUANDO SÓLO APELÓ LA SENTENCIA DE INSTANCIA EL MINISTERIO PÚBLICO. (2365)
- AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL, LIMITACIONES DEL. CUANDO SOLO APELO LA SENTENCIA DE INSTANCIA EL MINISTERIO PUBLICO. (V.2o. J/118)
- AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL, LIMITACIONES DEL, CUANDO SOLO APELO LA SENTENCIA DE INSTANCIA EL MINISTERIO PUBLICO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis