FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, CASOS EN QUE NO SE CONSTITUYE UN DELITO AUTONOMO (PECULADO Y ROBO).
El delito de falsificación de documento no constituye un acto punible en los casos de peculado, según tesis sustentada por la Suprema Corte de Justicia en ejecutorias anteriores, cuando el acusado realiza la falsificación, no con el objeto de obtener provecho, sino sólo para ocultar el delito de peculado antes cometido, pues en tales condiciones, la falsificación no constituye el medio necesario de la realización del acto de consecuencias dañosas, sino el modo de ocultación de la conducta criminal, ya realizada con el apoderamiento de los bienes del erario. Esta tesis tiene aplicación, en los casos de robo, cuando la falsificación no se efectúa para obtener provecho de la misma, sino sólo para mantener oculto un robo ya realizado, pues entonces, no puede considerarse el hecho de la misma, sino sólo para mantener oculto un robo ya realizado, pues entonces, no puede considerarse el hecho de la falsificación como un delito autónomo, independiente del de robo consumado, sino como una circunstancia de este último.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302157-5d80d7c1/falsificacion-de-documentos-casos-en-que-no-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, CASOS EN QUE NO SE CONSTITUYE UN DELITO AUTÓNOMO (PECULADO Y ROBO).- (1288)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. NO SE SUBSUME AL DELITO DE ROBO. (s/clave)
- ROBO Y FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL. CONCURSO MATERIAL.- (2839)
- ROBO Y FALSIFICACION DOCUMENTAL. CONCURSO MATERIAL. (s/clave)
- ROBO, INEXISTENCIA DEL, CUANDO EL APODERAMIENTO SOLO ES EL MEDIO PARA COMETER OTROS DELITOS. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis