FRAUDE, CUERPO DEL DELITO DE.
El hecho de que el acusado por el delito de fraude haya manifestado que no convenía que un coacusado se enterara de la maquinación urdida, porque con toda seguridad la comunicaría al ofendido, lo que pondría en situación a los demás acusados, de no poder seguir obteniendo dinero de la víctima, revela que no hubo connivencia entre dicho acusado y los demás.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302375-da99fa6d/fraude-cuerpo-del-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4069/45. Cantarel Manuel y coagraviados. 18 de febrero de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE Y ROBO, DELITOS DE. (s/clave)
- FRAUDE, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- FRAUDE, CONFIGURACION DEL DELITO DE, Y NO DE ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- FRAUDE, CONFIGURACION DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis