RECONSTRUCCION DE HECHOS (LEGISLACION DE TAMAULIPAS).
Si bien es verdad que el artículo 220 del Código de Procedimientos Penales del Estado, establece que cuando hubiere versiones distintas sobre la forma en que ocurrieron los hechos, se practicaron las reconstrucciones respectivas de cada una de aquéllas, también lo es que tal disposición no entraña la obligación de practicar dichas reconstrucciones, de oficio, y si en el caso dicha reconstrucción no fue solicitada durante el término de prueba, por el quejoso, indiscutiblemente que no puede causarle violación de garantías lo que él mismo dejó de solicitar.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302802-c8706615/reconstruccion-de-hechos-legislacion-de-tamaulipas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECONSTRUCCION DE LOS HECHOS. (s/clave)
- RECONSTRUCCION DE LOS HECHOS. (s/clave)
- RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS, PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA DE. DEBE PROMOVERSE POR EL INTERESADO.- (2489)
- RECONSTRUCCION, LA DILIGENCIA DE, ES POTESTATIVA PARA LOS JUECES. (s/clave)
- RECONSTRUCCION DE HECHOS, PRACTICA DE LA DILIGENCIA DE. DEBE PROMOVERSE POR EL INTERESADO. (s/clave)
- INSPECCIÓN CON CARÁCTER DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS, LEGAL DESECHAMIENTO DE LA PRUEBA DE.- (4731)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis