RESPONSABILIDAD PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 303488 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 2250

El hecho de que no se haya impuesto sanción alguna al coacusado, por haber considerado la autoridad responsable que no tenía responsabilidad penal, no es circunstancia bastante para otorgar el amparo al otro acusado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303488-9c8b8b18/responsabilidad-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 5300/46. Sánchez Candelario. 13 de marzo de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

RESPONSABILIDAD PENAL EN CASO DE COACUSADOS. (s/clave)
RESPONSABILIDAD. (s/clave)
RESPONSABILIDAD PENAL. (s/clave)
RESPONSABILIDAD OFICIAL. (s/clave)
RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA. (s/clave)
RESPONSABILIDAD EL REO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis