CONCEPTOS DE VIOLACION.
Si entre los conceptos de violación, no se discute en forma alguna la personalidad del querellante, en el proceso en el que se dictó el auto de formal prisión que se reclama, y la concesión del amparo la funda el Juez de Distrito precisamente en el hecho de que el apoderado jurídico que se presentó en nombre de los querellantes, exhibió un poder que carece de las facultades necesarias para presentar esa querella, es evidente que el Juez de Distrito violó, de una manera flagrante, el artículo 79 de la Ley de Amparo, ya que en caso ni siquiera se trata de suplir el error que hubiera podido cometer el quejoso, al citar la garantía cuya violación reclama y sí se cambia de una manera notoria el concepto de violación, expuesto en la demanda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303675-b5afd1b2/conceptos-de-violacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INEXISTENTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. QUE NO REUNEN LOS REQUISITOS DEL ARTICULO 166 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION EN CONTRA DE LA LEY NO ESTUDIADOS POR EL JUEZ. LA SUPREMA CORTE DEBE EXAMINARLOS CUANDO RESULTEN FUNDADOS LOS AGRAVIOS POR INCONGRUENCIA INVOCADOS POR LAS RE (LX/89)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis