CONCEPTOS DE VIOLACION.
Si esta Suprema Corte no tuvo en cuenta un concepto de violación o no suplió de oficio, porque estimó que no existía la violación expresada en él, y resolvió que el fallo de segunda instancia estuvo arreglado a derecho, por lo que negó al quejoso la protección solicitada, resulta absurdo que después pretendan dicho quejoso y sus abogados patrones, que el Juez que falló en primera instancia y que no tiene más obligación que la de cumplir con la ejecutoria, relativa, sin más trámite, resuelva ese punto, que ya fue o debió ser materia de esa ejecutoria que cumplimenta, y pase sobre la verdad legal que ésta encierra.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301949-5418f337/conceptos-de-violacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LA TOTALIDAD DE LAS CONSIDERACIONES SUSTENTADAS EN LA SENTENCIA RECLAMADA. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. CONTRA DECLARACION DE INOPERANCIA DE AGRAVIOS, SON TAMBIEN INOPERANTES SI NO SE RAZONA EN ESTOS, EL ATAQUE QUE EN AQUELLOS SE HICIERA CONTRA LAS CONSIDERACI (V.2o. J/62)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. NO PUEDEN CONSIDERARSE COMO TALES LOS AGRAVIOS DE SEGUNDA INSTANCIA, ESTUDIADOS POR EL TRIBUNAL DE ALZADA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis