CONCEPTOS DE VIOLACION.
Si en el concepto de violación la parte quejosa hace hincapié en argumentos que no fueron materia de agravio en la apelación y, como consecuencia, no se decidieron en el fallo reclamado, esta Suprema Corte de Justicia no puede analizarlos porque introducen una cuestión no debatida, pues de lo contrario se sustituiría a la autoridad responsable si llegare a resolver tales argumentaciones, lo cual no le está permitido, porque el acto reclamado debe examinarse tal como aparezca probado ante dicha responsable.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296796-d46cf1e9/conceptos-de-violacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2900/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 21 de agosto de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Luis G. Corona.
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTO DE VIOLACION. EN QUE CONSISTE. (682)
- CONCEPTO DE VIOLACION. EN QUE CONSISTE. (VI.2o. J/325)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. NO LO SON LAS CUESTIONES QUE NO SE PLANTEARON COMO AGRAVIOS EN LA APELACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. CONTRA DECLARACION DE INOPERANCIA DE AGRAVIOS, SON TAMBIEN INOPERANTES SI NO SE RAZONA EN ESTOS, EL ATAQUE QUE EN AQUELLOS SE HICIERA CONTRA LAS CONSIDERACI (V.2o. J/62)
- CONCEPTO DE VIOLACION. DEBE ESTIMARSE COMO TAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis