PRUEBAS EN EL PROCESO, FALTA DE RECEPCION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 303927 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 896

No puede decirse que exista la violación de la fracción V del artículo 20 constitucional, y que, por lo mismo, se haya dejado sin defensa a la quejosa, si la falta de prueba que reclama, no es imputable al Juez que instruyó el proceso, sino a la misma acusada, quien, por lo demás, sustituyó la prueba omitida con otra de la misma índole.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303927-cd123550/pruebas-en-el-proceso-falta-de-recepcion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3795/46. Leyva Velázquez María Justa. 24 de julio de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS EN LOS PROCESOS, FALTA DE RECEPCION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS EN EL PROCESO, FALTA DE RECEPCION DE. (s/clave)
PRUEBAS EN EL PROCESO, NO RENDIDAS OPORTUNAMENTE. (s/clave)
VIOLACION AL PROCEDIMIENTO. PRUEBAS, SU NO RECEPCION EN EL PROCESO PENAL. (12)
PRUEBAS EN EL PROCESO. (s/clave)
PRUEBAS, FALTA DE RECEPCION DE, EN MATERIA PENAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis