ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO (AMPARO IMPROCEDENTE).

No subsistiendo ya el auto de formal prisión dictado contra el reo, por no haberse justificado el cuerpo del delito, según se consideró en una ejecutoria de la Suprema Corte, tampoco puede subsistir un acto derivado de la existencia de ese delito, consistente en el aseguramiento del objeto robado, por cuyo motivo se está en el caso señalado por las fracciones IV y XVIII del artículo 73 de la Ley de Amparo, sin que obste que no se haya cancelado aún la orden de aseguramiento reclamada, ya que esta omisión sería materia de queja por incumplimiento de la ejecutoria anterior de la Corte, por lo que procede el sobreseimiento.