PECULADO ( EMPLEADOS DEL BANCO DE CREDITO AGRICOLA).
Si el reo, en su carácter de empleado del Banco Nacional de Crédito Agrícola, distrajo dinero de particulares, es evidente que cometió el delito de peculado, por estar encargado de un servicio público, al tenor del artículo 168 de la Ley de Crédito Agrícola, no siendo atendible la objeción de la defensa, sobre que conforme al artículo 169 de la misma ley, sólo sean considerados como funcionarios públicos ".... para los efectos de la responsabilidad penal en que incurran por las constancias o certificados que expidan", pues esta responsabilidad específica, se refiere a los delitos en que puedan incurrir en la expedición de constancias o certificaciones que conforme a la ley tengan facultad de expedir, sin que de ninguna manera anule la responsabilidad genérica, prevista en el artículo 168 ya comentado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304134-2493a514/peculado-empleados-del-banco-de-credito-agricola · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- BANCO NACIONAL DE CREDITO AGRICOLA, PECULADO CONTRA DEL. (s/clave)
- PECULADO DE LOS EMPLEADOS DEL BANCO NACIONAL DE CREDITO EJIDAL. (s/clave)
- PECULADO, COMETIDO POR LOS EMPLEADOS DE UN BANCO AGRICOLA. (s/clave)
- PECULADO COMETIDO POR UN EMPLEADO DEL BANCO DE CREDITO AGRICOLA, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PROCESO POR. (s/clave)
- PECULADO. BANCO NACIONAL DE CREDITO EJIDAL. (s/clave)
- PECULADO, ARTICULO 168 DE LA LEY DE CREDITO AGRICOLA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis