VAGANCIA Y MALVIVENCIA, DELITO DE.

Si las declaraciones de los testigos no tienen fuerza legal bastante para probar que el hoy quejoso haya tenido un modo honesto de vivir, y si por lo contrario, se justifica que tiene malos antecedentes comprobados, habiendo sido identificado como delincuente habitual contra la propiedad, y además, el propio acusado aceptó que usaba drogas enervantes y que estuvo internado en el hospital de toxicómanos, resulta evidente que la sentencia que lo consideró como vago y malviviente, no es violatoria de garantías.