Corpus
Modo: Corpus Pro

FALSIFICACION DE BILLETES DE BANCO, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 304902 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 615

Tratándose de falsificación de billetes no puede establecerse de modo absoluto la ineficacia del medio empleado para cometer el delito, hay que hacer notar que la falsificación de un billete de banco es una imitación; no es la fabricación del billete mismo. Por consiguiente, esa falsificación puede existir aun cuando no se logre en forma perfecta la imitación. No puede, en consecuencia, decirse que el delito no pudo realizarse porque los autores del mismo no contaron con elementos o con los conocimientos técnicos y artísticos indispensables para hacer un trabajo idéntico al imitado; pues si tal exigencia hubiera, sólo podría reputarse falsificación la lograda imitando a la perfección el billete de banco, no sólo en sus aspectos de dibujo y grabado, sino en el del papel empleado, que tendría forzosamente que ser el mismo que se emplean en los billetes originales. Evidentemente que el delito puede consumarse con los más rudimentarios elementos; no importa que el trabajo resulte burdamente defectuoso, si se intenta hacer circular como auténtica la imitación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304902-6abc545b/falsificacion-de-billetes-de-banco-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 133/45. Leblanc Alfonso H. y coagraviados. 27 de julio de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo LXXXV, página 2730. Indice Alfabético. Amparo directo 9127/44. López Cervantes Francisco. 27 de julio de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXXV, página 2730. Indice Alfabético. Amparo directo 9125/44. Rojas Márquez Delfino. 27 de julio de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.