RESPONSABILIDAD DEL REO, PRUEBA DE LA.
Declarar la culpabilidad del procesado, apoyándose en simples suposiciones de persona interesada (como lo es el cónyuge de la víctima), y no en verdaderos indicios que se deriven de hechos perfectamente comprobados, que lleven lógicamente a la convicción de que el reo cometió el delito, es violar las garantías que consignan los artículos 14 y 16 constitucionales, pues la condenación del reo sólo cabe cuando hay la comprobación plena de su culpabilidad, aunque sea obtenida por medio de indicios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305168-163a7a8c/responsabilidad-del-reo-prueba-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 9766/44. Salas Trejo Blas. 26 de abril de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD DEL REO (CONFESIÓN CONTRADICTORIA).- (2608)
- RESPONSABILIDAD DEL REO (CONFESION CONTRADICTORIA). (s/clave)
- RESPONSABILIDAD EL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- DUDA SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- DUDA SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis