TESTIGOS.
El dicho singular de un testigo no demuestra la intencionalidad del homicidio y menos cuando los presenciales del mismo, apoyan unánimemente la versión del reo, sobre que se trató de un accidente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305630-45238e77/testigos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 9887/44. Sosa Vázquez Tomás. 16 de febrero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Ángeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO. (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, INCORRECTA APRECIACION DE LA. (s/clave)
- TESTIGOS PARIENTES DE LA VICTIMA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis