ABUSO DE CONFIANZA (DEPOSITARIOS).
La negativa por parte del acusado, a entregar unos bienes, requeridos por el actuario de un tribunal, no constituye un elemento constitutivo del delito de abuso de confianza, si aunque dicho acusado tiene el carácter de depositario de los bienes de que se trata, no lo es en virtud de designación y nombramiento por parte de la autoridad que hizo el requerimiento, sino de un tribunal distinto, en un juicio diverso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305983-87da8ab3/abuso-de-confianza-depositarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 4423/49. Ornelas Gutiérrez Rosendo. 9 de diciembre de 1949. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE (DEPOSITARIOS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE (DEPOSITARIOS).- (93)
- ABUSO DE CONFIANZA (DEPOSITARIOS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA (DEPOSITARIOS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE (DEPOSITARIOS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. USO INDEBIDO DEL BIEN POR UN DEPOSITARIO JUDICIAL.- (3458)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis