FRAUDE, DELITO DE.
El hecho de que haya habido cuenta corriente entre el querellante y el quejoso, no es motivo suficiente para afirmar que no se puede cometer el delito de fraude, si el quejoso, para pagar el importe del adeudo que existía en cierta fecha en esa cuenta corriente, expidió un cheque sabiendo que no tenía fondos para cubrirlo, ya que cualquiera que haya sido el origen de ese adeudo, se cometió el acto criminal señalado por el artículo 193 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306499-6abb4758/fraude-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE, INEXISTENCIA DEL DELITO DE, CUANDO SE ENTREGA UN CHEQUE SIN FONDOS PARA PAGAR UN ADEUDO ANTERIOR. (s/clave)
- CHEQUES SIN FONDOS. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- CHEQUES SIN FONDOS. (s/clave)
- FRAUDE POR MEDIO DE CHEQUE SIN FONDOS, INEXISTENCIA DEL DELITO DE, CUANDO SE ENTREGA PARA PAGAR ADEUDO ANTERIOR. (s/clave)
- DELITO PREVISTO EN EL ARTICULO 193 DE LA LEY GENERAL DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO. (853)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis