DESISTIMIENTO DEL AMPARO, RATIFICACION DEL.

Debe estimarse infundado el recurso de reclamación interpuesto por el tercero perjudicado, contra el auto del presidente de la Suprema Corte de Justicia, por el cual ordenó que el quejoso ratifique el desistimiento formulado por su mandatario, pues aun cuando no haya ley expresa que pueda servir de apoyo a dicho auto, es bien sabido que la firmeza del procedimiento autoriza al juzgador a ordenar esa ratificación, y si la misma dio como resultado que el quejoso desaprobara lo hecho por su mandatario, lejos de ocasionar esto un perjuicio a los intereses del tercero perjudicado, condujo a una situación favorable para la estabilidad del procedimiento, la cual se vincula tanto con el interés de las partes, como con el interés general.