LEGITIMA DEFENSA, EXCESO EN LA.

La jurisprudencia elaborada en el sentido de que en los casos de riña, por regla general, no procede la legítima defensa, tanto por la falta de la inminencia en la agresión, cuanto porque ambos contendientes, es decir el que propone la pelea y el que la acepta, se encuentran en idéntica postura de ilicitud, encierra la consecuencia de que no existe el exceso en la legítima defensa, por ser obvio que para admitir tal exceso, es indispensable demostrar la existencia de la exculpante.