RESPONSABILIDAD PENAL.
Aunque los indicios arrojen vehementes sospechas acerca de la responsabilidad del acusado, carecen de fuerza si están desvirtuados por otros elementos del proceso, que disminuyen gradualmente su valor probatorio y hacen nacer en el ánimo, duda acerca de esa responsabilidad, y aun cuando estos elementos de prueba, no puedan demostrar de modo palmario la inocencia del procesado, porque son hechos hipotéticos y no actos debidamente comprobados, basta con que hagan nacer la duda, para que el juzgador se vea en la necesidad de dictar sentencia absolutoria, ya que con esa duda queda desvirtuado el valor probatorio que, a primera vista, podría atribuirse a los indicios de culpabilidad, y por lo mismo, la sentencia que lo condene, viola en su perjuicio las garantías de los artículos 14 y 16 constitucionales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307848-440e0576/responsabilidad-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD PENAL PLENA. PUEDE QUEDAR DEMOSTRADA SI LAS PRUEBAS QUE SUSTENTAN EL ACTO DETERMINATIVO TIENEN EFICACIA SUFICIENTE Y NO SON DESVIRTUADAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO. (VI.1o.144 P)
- RESPONSABILIDAD PENAL, NO INCURRE EN ERROR EL SENTENCIADOR AL TOMAR EN CUENTA, RESPECTO A LA PRUEBA SOBRE LA, ELEMENTOS QUE SIRVIERON PARA COMPROBAR EL CUERPO DEL DELITO. (s/clave)
- CONFESION. ES IRRELEVANTE QUE NO EXISTA, SI LA RESPONSABILIDAD SE ESTABLECE CON OTRAS PRUEBAS. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DUDOSA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD PENAL. NO LA DEMERITAN LAS CONTRADICCIONES DE ALGUN AGENTE APREHENSOR. (VI.1o.46 P)
- IMPRUDENCIA, DELITOS POR. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis