RESPONSABILIDAD DUDOSA.
Aunque algunos indicios hagan suponer la intervención del acusado en el delito que se le imputa, si existe una duda vehemente y fundada de la responsabilidad de aquél, la sentencia que le imponga una pena, en ausencia de una prueba plena, viola las garantías de los artículos 14 y 16 constitucionales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306394-fef8a44e/responsabilidad-dudosa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 7240/41. Martínez Vázquez Francisco. 1o. de agosto de 1944. Mayoría de tres votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD DUDOSA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DUDOSA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DUDOSA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD PENAL. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DUDOSA DEL ACUSADO. (s/clave)
- DUDA EN MATERIA PENAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis