Corpus
Modo: Corpus Pro

HOMICIDIO EN RIÑA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 308003 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 931

Si el individuo a quien se trata de aprehender por las autoridades, resiste, y los aprehensores le causan lesiones sin necesidad, puesto que el aprehendido estaba desarmado y los aprehensores lo estaban con armas de fuego, existió una ostensible diferencia entre los medios empleados por los aprehensores y por el que se defendía, y en consecuencia, debe considerarse que hubo exceso en la legítima defensa, puesto que es ilógico considerar que se trató de una riña, ya que ésta no puede considerarse que exista entre los legales aprehensores y el que opone resistencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308003-d03e9341/homicidio-en-rina · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 6505/42. Martínez Paredes Primo. 10 de octubre de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.