ACUSADOR O DENUNCIANTE.
La Suprema Corte ha abandonado la jurisprudencia en la que sostenía que el acusador o denunciante debía ser aceptado como tercero perjudicado, en el amparo pedido contra el auto de formal prisión, pues interpretando el artículo 5o., fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo, ha estimado que legalmente debe interpretarse que el derecho a la reparación del daño a exigir la responsabilidad civil, solamente se afectan cuando el acto reclamado consiste en alguna resolución dictada a propósito de la reparación o responsabilidad civil mencionados, pero no cuando el acto que se reclama consiste en el auto de formal prisión y no toca para nada tales materias.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308445-55d05f37/acusador-o-denunciante · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO PENAL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO PENAL. (s/clave)
- ACUSADOR O DENUNCIANTE. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO PENAL. EL OFENDIDO POR EL DELITO NO TIENE ESE CARÁCTER EN EL AMPARO PROMOVIDO POR EL PRESUNTO RESPONSABLE CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN.- (374)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO PENAL. EL OFENDIDO POR EL DELITO NO TIENE ESE CARÁCTER EN EL AMPARO PROMOVIDO POR EL PRESUNTO RESPONSABLE CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN. (548)
- TERCER PERJUDICADO EN AMPARO PENAL (AUTO DE FORMAL PRISION Y ORDEN DE APREHENSION). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis