SUSPENSION, DAÑOS CAUSADOS POR LA, RECHAZAMIENTO DE PRUEBAS, EN EL INCIDENTE DE.

Es ilegal la resolución del Juez de Distrito que en el juicio de garantías se niega a admitir a la quejosa la prueba de actuaciones judiciales que ofrece, porque tal auto no puede legalmente ser recurrido en vía de queja por la promovente, porque las resoluciones pronunciadas por los Jueces de Distrito durante la tramitación sobre el incidente de responsabilidad de daños y perjuicios, no son recurribles en vía de queja, puesto que la fracción VII del artículo 95 de la Ley de Amparo, concede tal recurso únicamente en contra de las sentencias definitivas dictadas por dichos funcionarios, en los incidentes de responsabilidad citados; y en tales casos, lo procedente es protestar en contra del acuerdo o resolución que se estime ilegal, y si la sentencia fuere contraria a las prestaciones del promovente de la demanda incidental, recurrir en queja la sentencia respectiva, alegando en ese entonces, la violación del procedimiento, cometido durante la tramitación. En consecuencia, si se protestó contra la violación, y se reservó el quejoso sus derechos para hacerlos valer oportunamente, la queja resulta fundada.