ROBO Y DESPOJO, DELITO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).
Conforme al artículo 378 del Código Penal vigente en el Estado de México, comete el delito de despojo, el que de propia autoridad y haciendo violencia física o moral a las personas, o furtivamente o empleando amenaza o engaño, ocupa un inmueble ajeno o hace uso de él, o de un derecho que no le pertenezca. Así pues, si de las actuaciones aparece que en virtud de una orden de autoridad judicial, una persona obtuvo la posesión de unos terrenos, en este caso falta el elemento esencial para que exista el delito de despojo, como es el apoderamiento de una cosa inmueble, de propia autoridad, y si por otra parte, no aparece acreditado el empleo de violencia física o moral en la ocupación de dichos terrenos, ni que la misma se haya realizado a virtud de amenazas o engaños, el aludido delito no existe. En cuanto al delito de robo, respecto al aprovechamiento de cosechas y esquilmos de los mismos terrenos, tampoco existe, pues falta la comprobación de los elementos que lo constituyen, pues tales cosechas y esquilmos aprovechados por la citada persona, pasaron a su poder por razón de la entrega que de los supradichos terrenos le hizo la autoridad judicial, y esto destruye la existencia de un apoderamiento indebido por parte del acusado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308996-7465c614/robo-y-despojo-delito-de-legislacion-del-estado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPOJO DELITO DE. NO ES NECESARIO ACREDITAR EL ENGAÑO, FURTIVIDAD O VIOLENCIA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (II. 1o. C. T. 172 P)
- DESPOJO. EL APODERAMIENTO DE FRUTOS DEL INMUEBLE OCUPADO ES CONSECUENCIA DE AQUEL DELITO, POR LO QUE NO SE CONFIGURA EL DELITO DE ROBO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ Y JALISCO (1a./J. 32/2000)
- DESPOJO. EL APODERAMIENTO DE FRUTOS DEL INMUEBLE OCUPADO ES CONSECUENCIA DE AQUEL DELITO, POR LO QUE NO SE CONFIGURA EL DELITO DE ROBO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ Y JALISCO (102)
- DESPOJO. EL APODERAMIENTO DE FRUTOS DEL INMUEBLE OCUPADO ES CONSECUENCIA DE AQUEL DELITO, POR LO QUE NO SE CONFIGURA EL DELITO DE ROBO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ Y JALISCO (19)
- DESPOJO, DELITO DE. NO ES NECESARIO ACREDITAR EL ENGAÑO, FURTIVIDAD O VIOLENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).- (4337)
- DESPOJO, DELITO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis